Punkt 1 REFERAT

Sagsfremstilling

Dagsorden

 

Mødested: Mødelokale 1, Svendborgvej 135, 5762 V. Skerninge


Medlemmer: Ole Østergaard, Anders Hulgaard, Jørgen Dahlgaard, Ulrik Feveile Nielsen, Esben Hedegaard

 

Svendborg Kommune: Marianne Wedderkopp



1. Godkendelse af dagsorden

Godkendt med den tilføjelse, at der på næste møde kommer et fast punkt: Opfølgning på referat på næste møde, jfr. Forretningsordnen.

Afbud fra Esben Hedegaard og Ulrik Feveile Nielsen.
 

2. Godkendelse af referat fra mødet den 12. juni 2019:
https://www.svendborg.dk/dagsorden/arkitekturraadet-12-06-2019

Godkendt
 

3.  Orientering vedr. Bagergade 28 – projektkonkurrence v/Anders Hulgaard

De to projekter blev gennemgået v/Anders. Rådet var glad for at være med i processen, som var en god.
 

4.  Amtsmandsboligen


Der blev givet en status på sagen. Indtil nu er der tale om en forhøring, hvor der har været afholdt borgermøde.

Når lokalplanen sendes i høring anbefales det, at Arkitekturrådet fremsender deres høringssvar direkte til Plan i forbindelse med offentliggørelse af lokalplanforslaget. Der er endnu ikke en tidsramme for lokalplanforslaget.

 

 

5. ”Svendborgs grønne cykelplan for Dronningemaen”. Beplantning v/Bibliotek, Naturama m.v.

Rådet fastholder deres anbefaling i forhold til at få udarbejdet en helhedsplan, hvor der ses på grønne og blå sammenhænge for Dronningemaen. Se referat af 21.november 2017.  

 

Området omkring Dronningemaen med de tilstødende historiske bygninger er så markant, at det bør respekteres også i forhold til de tilstødende arealer. 

 

Rådet udtaler kritik af den nyanlagte cykelsti, som ikke er udført i respekt for det værdifulde område som Dronningemaen er.  

 

Rådet anbefaler, at busskuret foran biblioteket flyttes således, at anlægget foran friholdes fra forstyrrende elementer, som ikke yder området respekt. Biblioteket fremgår med en SAVE 3 og 4 registrering og VUC (gammel statsskole) med en SAVE 3 registrering, altså bevaringsværdige bygninger.

 

Rådet anbefaler, at Svendborg Kommune fremadrettet får tænkt anlægsprojekter ind i en helhedsplan, hvor arkitektur og anlæg bliver tænkt sammen som en helhed. 
 

 

6. Byggesag vedr. ny badmintonhal

Der blev givet en gennemgang af byggesagen indtil nu. Rådet efterlyser endnu engang behovet for en helhedsplan for Dronningmaen.

Arkitekturrådet anbefaler, at der arbejdes med facaderne, således bygningen lever op til lokalplanens anbefalinger. Der ønskes, at facaderne spiller op med Naturama.

 

 

7. Byggesag for Hotel Svendborg, udvidelse på Centrumpladsen

Savner en tilbagemelding fra Plan på,  hvorfor man ikke har taget hensyn til den indsigelse fra rådet, herunder blandt andet opsætning af en ”mokup” og afstand på 5 m.


 

8. Status vedr. Torvet

Der blev givet en status.
 

9. Status vedr. Klosterplads, Frederiksgade og Frederiksø

Der blev givet en status på projektet.

10. Næste møde

Jeg vender lige tilbage med datoer , når Rasmus er tilbage.


 

11. Eventuelt


Rådets udtalelser skal tilgå systemet – hele vejen rundt.

Arkitekturrådet ønsker, at bygninger med en SAVE registrering i klasse 1 til 4 skal til høring i rådet, hvilket allerede sker i dag.